Oenothera drummondii es una planta perenne de la familia de las onagráceas.

Se ha descrito que flores de Oenothera drummondii pueden responder a estímulos acústicos mediante cambios rápidos en la composición de su néctar. En un estudio experimental, la exposición de las flores a sonidos con frecuencias similares a las producidas por el batido de alas de polinizadores (aproximadamente 200–300 Hz) produjo, en el plazo de minutos, un aumento significativo en la concentración de azúcares del néctar, sin cambios apreciables en su volumen. Los autores interpretaron este fenómeno como una respuesta mediada por vibraciones mecánicas de los pétalos, capaces de activar procesos fisiológicos en los tejidos florales.Veits, Michal; Khait, Ilan; Obolski, Uri; Zinger, Eliezer; Boekhout, Tom; Mitchell, Michael; Sapir, Yoni (2019). «Flowers respond to pollinator sound within minutes by increasing nectar sugar concentration». Ecology Letters 22 (9): 1483-1492. doi:10.1111/ele.13331. 

La interpretación adaptativa de este fenómeno ha sido objeto de debate. Algunos autores han señalado que los cambios observados en la concentración de azúcares podrían no constituir necesariamente una adaptación evolutiva específica a los sonidos de los polinizadores, sino una respuesta fisiológica inespecífica a vibraciones mecánicas, cuya relevancia ecológica real aún no estaría plenamente demostrada.Pyke, Graham H.; Raguso, Robert A.; Roy, Brian A. (2020). «Changes in floral nectar are unlikely adaptive responses to pollinator flight sound». Ecology Letters 23 (9): 1421-1422. doi:10.1111/ele.13403.  En respuesta, los autores del estudio original defendieron que la rapidez del efecto y su coincidencia con rangos de frecuencia propios de polinizadores apoyan la plausibilidad de un valor adaptativo, si bien reconocen la necesidad de investigaciones adicionales en condiciones naturales para clarificar su significado evolutivo.Veits, Michal; Khait, Ilan; Sapir, Yoni (2020). «Increased sugar concentration in response to a wide range of pollinator sounds can be adaptive for the plant: reply to Pyke et al.». Ecology Letters 23 (10): 1553-1554. doi:10.1111/ele.13534.